Nedarim 69

| 1 min read

02/01/2023
Yesterday's Daf: Nedarim 68

דף יומי, מסכת נדרים, דף ס"ט

Steinsaltz PDF
Sefaria
Steinsaltz Commentary
My Jewish Learning Commentary
Daf Yomi Digest
Hadran Commentary

האם יש שאלה בהקם

הסתפק רבא, האם כשם שהנודר יכול להישאל על נדרו, האב או הבעל יכולים להישאל על ההקמה שלהם (כי ההקמה שווה לנדר) או שלא. אם נאמר שיכול להישאל על ההקמה, האם יכול להישאל על ההפרה של הנדר ובכך להחזיר אותו לתקפותו (כי נאמר "אישה יקימנו ואישה יפרנו" והוקשה הקמה להפרה) או שלא?
מדברי ר יוחנן נפשט שניתן להישאל על ההקמה אבל לא על ההפרה.

אמר האב\בעל קיים לכי קיים לכי

הסתפק רבה, אם במקרה כזה נשאל האב\בעל על ההקמה הראשונה, אם השניה נכנסה לתוקף כי עכשיו יש לה על מה לחול או שלא? פשט רבא שאכן השניה תיכנס לתוקף כמו שאמר רבא לגבי שבועות.

אמר האב\בעל קיים לכי ומופר לכי

והוסיף תנאי שהקיום לא יחול אלא אם ההפרה חלה. האם ההפרה תחול(כי לא התנה עליה כלום) או שלא? הגמרא פושטת ממשנה בתמורה שלפיה ברור שלא מפרשים את דבריו שכיוון לכך שתחול קודם כל ההקמה, כי התנה את התנאי. ולכן לוקחים את ההפרה מאחר ולא ניתן להקמה לחול.

אמר האב\בעל קיים ומופר לכי

בבת אחת (לא אמר בפיו "בבת אחת") האם הולכים לחומרא ואומרים שכיון שאמר קיים אז ההקמה חלה וההפרה אין לה על מה לחול אז היא לא תחול, או שלא חלו שתיהם.
הגמרא פושטת מדברי רבה שאמר כלל: כאשר יש שני דברים שלא יכולים לחול בזה אחר זה, אז גם אם נעשו בבת אחת (כמו מקדש את אמא ובתה באותו מעשה קידושין) הם לא יחולו כלל.