14/03/2024
Yesterday's Daf: Bava Metzia 14

הכיר הלוקח שהקרקע גזולה בידי המוכר #

ובכל זאת קנה. לפי רב יכול לדרוש חזרה רק מעות אבל לא שבח. לפי שמואל גם מעות אין לו. סיבת המחלוקת, לפי רב מאחר וידע שהיא גזולה, המעות שנתן ניתנו בתורת פיקדון. אבל לפי שמואל, המעות ניתנו בתורת מתנה.

פסק הלכה במחלוקות רב ושמואל #

רבא פוסק שההלכה היא כדברי רב בשתי המחלוקות:

1. כאשר נמצאת גזולה בידי המוכר יש לו מעות ויש לו שבח
2. כאשר ידע שהיא גזולה בידי המוכר יש לו מעות ואין לו שבח.

חזר הגזלן וקנה אותה מידי הבעלים הראשונים #

האם יכול הקונה לתבוע את הגזלן (המוכר שמכר לו) ולהוציא ממנו את הקרקע? רב העמיד שאומרים שמכר לו כל זכות שתבוא לידו ולכן יכול לתבעה. הסיבה היא לפי מר זוטרא, כיון שנוח לו לגזלן שלא יקראו לו גזלן ולכן קנאה בכדי להעמיד אותה לקונה. לפי ר אשי נוח לו לעמוד בנאמנותו. ההבדל בין השיטות הוא כאשר נתנה הגזלן במתנה ולא מכרה, אם אומרים שלא יקראו לו גזלן אז אין חשש כיון שיאמר הגזלן "מה גזלתי ממך" אבל לפי השיטה השניה עדין נוח לו לעמוד בנאמנותו.